Spørgsmål:
Hvordan man ved, om Raspi er muret
Uwe
2014-02-26 04:14:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har en Model B Raspi og - skam mig - overvældet den med ca. 9V. Og for at gøre det værre drev jeg det ved hjælp af testpunkterne TP1 og TP2 og undgik polyfuse. Se Raspberry Pi Model B-skemaer.

Det startede fint op. Jeg tror, ​​at min strømforsyning ikke var så kraftig nok til at sprænge SoC, mens den arbejdede, og resten af ​​strømmen gik gennem suppressordioden D17, men alt dette er spekulation.

Da jeg var færdig for dagen var jeg for doven til at trække i netledningen og lukkede kun Pi via kommandolinjen.

Den næste morgen var dioden D17 så varm, at sagen ovenfor blev deformeret. Efter at have ladet det køle af, startede Pi ikke mere. Den røde PWR-LED er tændt, mens den grønne ACT-LED lyser svagt.

Jeg fjernede dioden for at være sikker på, at den ikke kortere strømmen. Det blev alligevel brudt. En udskiftning bestilles, men hvis Pi er brudt, er der ikke behov for at lodde en ny diode på kortet.

Jeg har allerede testet polyfuse F3 som beskrevet her: Fejlfinding af strømproblemer Spændingsfaldet er mindre end 0,1 V. Men da strømmen ikke leveres gennem MicroUSB, har den intet at sige.

Jeg testede mit SD-kort med en venners Pi for at udelukke det fra listen over mulige fejl. Jeg sætter også et nyt billede på det (Arch, men det betyder ikke noget).

Nu er spørgsmålet: Er der en måde at

a) finde ud af, om SoC er definitivt brudt?

b) Indlæs GPU-firmwarekoden på GPU'en igen (da det forekommer mig, at første trin bootloader ikke udføres som beskrevet her: Hvordan starter Raspberry Pi?)

c) genoplive Pi på nogen anden måde? Måske ved hjælp af en JTAG-enhed?

EDIT: Jeg kontrollerede alle effektregulatorer: RG1 leverer 1,80V, RG2 leverer 3,29V, RG3 leverer 2,50V. Så det ser ud til, at det ikke er et magtproblem.

Det kan være billigere at bare købe en ny
Fra et økonomisk synspunkt har du måske ret. Jeg kan bare ikke lide det at smide et stykke hardware, hvorfra jeg ikke definitivt ved, at det er brudt. Og hvor er læringseffekten ved kun at købe en ny, fordi jeg ikke forstår, hvorfor den ikke fungerer?
Jeg ved, hvordan du har det - jeg foretrækker altid at reparere udstyr kontra at udskifte det. Normalt er det billigere på denne måde, og det er en af ​​grundene til, at jeg gør det, men i dit tilfælde kan det være mere besvær, end det er værd
Ser man på skematisk, går 5V ikke direkte til SoC. Du skal kontrollere spændingsregulatorerne på 3,3 v og 1,8 v.
På den første side af skemaerne udskrives SoC BCM2835 fire gange. På den første (øverste midterste) og på den anden (øverste højre hjørne) er den tilsluttet 1,8V, den tredje (til højre) er den tilsluttet til 3,3V. Men på den fjerde (nederste midte) er den også forbundet med 5.0V direkte (og til 3.3V). På anden side er SoC forbundet til 1,8 V, 2,5 V, 3,3 V og til 5 V gennem en 1800 Ohm pull-up-modstand.
En svar:
user9702
2015-07-15 09:28:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Opsamling er dårlig.

Dette er bestemt en muret pi. Den genererede varme indikerer, at denne har en kort og er fuldstændig muret.

Jeg har fundet ud af, at reparation af selv strømkondensatoren eller forsøg på at genoplive en død pi kan have katastrofale resultater. For eksempel flere murede / brændte SD-kort. Et andet eksempel, jeg har haft flere dårlige strømforsyninger ødelægger helt nyt pi på under en måned. Derfor er de nye indikatorer for strømproblemer i Rev2. > Jeg anbefaler at markere det som defekt med en sharpie / maling og tage det med til arbejde / skole / busstation for show og tell. Lad det være der og glem det.

+1 Også denne RPi er helt klart en brandfare. Hvis det blev varmt nok til at deformere sagen, hvor det var anbragt, skal RPi genbruges. Sådan er det.
Godt punkt, tilføjede det til svaret.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...