Hvis du overvejer det kredsløbsdiagram, jeg kørte op (med gschem - en del af GPLed Electronics Design Automation -projektet):
Kan du se, hvordan Potentiometeret har de to røde ledninger på det forkerte sted (skift dem for at rette det), så hvis viskeren (som SKAL forbindes til den røde ledning i summeren, tror jeg) er i bunden af sin rejse ( i nærheden af den sorte ledning elektrisk set, når den trykkes på kontakten, KORTER den 5V-forsyningen til jorden.
Også R4 er overflødig, som kredsløbet ser ud til at være - dens effekter gentages fuldstændigt af R1 -3!
Dette fungerer også kun, så summeren afgiver en lyd, når der trykkes på knappen, hvis summeren er en enhed, der accepterer en jævnstrømsspænding som strømforsyning og bruger den til tænd en intern oscillator for at drive det lydproducerende element indeni. Ikke alle "lydgivere" fungerer sådan, nogle skal køres med en vekselstrømsspænding (de har IKKE et internt oscillatorkredsløb, de har brug for en ekstern). han summer er en enhed, der tager en jævnstrømsspænding og afgiver sin egen lyd, hvorefter forsyning af forsyningen via en variabel modstand som en potentiel skillevæg er et dårligt design - for en god tommelfingerregel er den strøm, der kan tages ud midten af skillelinjen (viskerens kontakt på et potentiometer) bør ikke være mere end at sige en femtedel eller bedre ikke mere end en tiendedel af strømmen, der følger fra top til bund.
Et bedre arrangement ville være at afbryde den sorte ledning fra bunden af den variable modstand helt, og så er den eksisterende misforbindelse af de to andre forbindelser til den variable modstand ikke vigtig, så jo nærmere viskeren kommer til den tilsluttede ende, jo mere strøm / spænding / effekt kommer igennem i summeren (og mindre går tabt i den variable modstand), og den skal blive højere som forventet, afhængigt af den relative modstand, som summeren og den variable modstand har, får du kun enhver lyd fra summeren, når viskeren er stort set mod den tilsluttede ende.